Palabras clave
Derecho comparado
Argumentación jurídica
Racionalidad
Richard Posner
Cómo citar
Resumen
En este trabajo se analizan los argumentos que Richard Posner y la escuela del análisis económico del Derecho han intentado proporcionar por más de cuarenta años en torno a la supuesta conducta maximizadora de los jueces y la aparente volución del Common Law en términos de eficiencia. Se abordan para ello los enfoques “normativos”, como también los “empírico-descriptivos” habituales en dicha escuela. En ambos casos, el esultado del análisis muestra las inconsistencias de las respuestas brindadas or Richard Posner y el análisis económico del Derecho.
Citas
ALCHIAN, Armen, “Some Economics of Property Rights”, en Il Politico, Nº 30, 1965.
BRENNER, Reuven, “Economics-An Imperialist Science?”, en The Journal of Legal Studies, vol. 9, Nº 1, Chicago, 1980.
CALABRESI, Guido, “Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts”, en Yale Law Journal, Nº 70, New Haven, 1961.
CAMPBELL, Tom, La justicia. Los principales debates contemporáneos, Barcelona, Gedisa, 2001.
COASE, Ronald H, “The New Institutional Economics”, en The American Economic Review, vol. 88, Nº 2 (Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association), Pittsburgh, 1998.
COASE, Ronald H., “Economics and Contiguous Disciplines”, en The Journal of Legal Studies, vol. 7, Nº 2, Chicago, 1978.
COASE, Ronald H., “The Problem of Social Cost”, en The Journal of Law and Economics, vol. 3, Chicago, 1960.
COMMONS, John R., “Law and Economics”, en Yale Law Journal, Nº 34, New Haven, 1925.
CRESPO, Ricardo, Two Conceptions of Economics (Artículo presentado a la Séptima conferencia del INEM, Xalapa, México, 2 al 4 de julio de 2009 con el título “From the Meaning of the Economy to the Definition and the Roles of Economics”),19 pp.
DAVIS, John B., The Theory of Individual in Economics. London, Routledge, 2003.
DWORKIN, Ronald, “Darwin’s New Bulldog” en Harvard Law Review, vol. 111, Cambridge, 1998.
DWORKIN, Ronald, A Matter of Principle, Cambridge, Harvard University Press,1985.
DWORKIN, Ronald, “Is Wealth a Value?”, en The Journal of Legal Studies Nº 9, Chicago, 1980.
GAROUPA, Nuno, “The Law and Economics of Legal Parochialism”, en University of Illinois Law Review, vol. 2011, Chicago, 2011.
HEGEL, Georg W. F., Fundamentos de la Filosofía del Derecho (ed. de K. H. Ilting;trad. de Carlos Díaz) Madrid, Libertarias, 1993.
HEYNE, Paul, “Are Economists Basically Immoral?” and Other Essays on Economics, Ethics, and Religion, Indianapolis, Liberty Fund, 2008.
KUHN, Thomas S., La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires, Fondode Cultura Económica, 2004.
LACLAU, Martín, “Los supuestos del pensamiento jurídico en los países de habla inglesa”, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social (Asociación Argentina de Derecho Comparado), Nº 7, Buenos Aires, 1987.
LYNN SPENCER, Deborah, “History and Discourse in Law and Economics: 1920-985”, South Bend (Indiana), University of Notre Dame (Hesburgh Libraries), 1998.
MACKAAY, Ejan, “History of Law and Economics”, en Encyclopedia of Law And Economics, vol. 1, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2000.
MACCORMICK, Neil, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford, Oxford University Press, 1978
MARTÍNEZ CINCA, Carlos D., “La democracia liberal entre la crisis del Estado de bienestar y la retórica circular de la eficiencia”, en Persona y Derecho. Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, vol. 66, Navarra, 2012.
MARTÍNEZ CINCA, Carlos D., “Límites del Análisis Económico como teoría interpretativa y argumentativa del Derecho”, en Juan CIANCIARDO ORTEGA (Coord.), Constitución, Neoconstitucionalismo y Derechos, México, Porrúa, 2012.
MARTÍNEZ CINCA, Carlos D., “Maximización de la riqueza y asignación de derechos en Richard Posner”, en Persona y Derecho. Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, vol. 60, Navarra, 2009.
MERCADO PACHECO, Pedro, El Análisis Económico del Derecho. Una reconstrucción teórica. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1994.
MERY NIETO, Rafael, “Notas sobre Análisis Económico del Derecho: Una mirada desde América Latina”, en Revista Derecho y Humanidades, Nº 10, Santiago, 2004.
MONTT-OYARZÚN, Santiago, “LAW & ECONOMICS: ¿Esnobismo eficientista desalmado? Derribando dos mitos falsos”, en Revista Derecho y Humanidades, vol. 10, Santiago de Chile, 2004.
NIBLETT, Anthony –POSNER, Richard –SCHLEIFER, Andrei, “The Evolution of a Legal Rule”, en NBER (National Bureau of Economic Research) Working Paper Series,Nº 13856, Cambridge, 2008. Disponible en http://www.nber.org/papers/w13856. Última consulta: 15 de enero de 2013.
POSNER, Richard, How Judges Think, Cambridge, Harvard University Press, 2010.
POSNER, Richard, Economic Analysis of Law, New York, Aspen, 2006.
POSNER, Richard, The Problems of Jurisprudence, 6ª ed., Cambridge, Harvard University Press, 1999 (1a ed. 1990).
POSNER, Richard, “The Problematics of Moral and Legal Theory”, en Harvard Law Review, vol. III, Nº 7, Cambridge, 1998.
POSNER, Richard, “Reply to Critics of The Problematics of Moral and Legal Theory” en Harvard Law Review, vol. 111, Cambridge, 1998.
POSNER, Richard, “Equality, Wealth, and Political Stability”, en Journal of Law, Economics, & Organization”, vol. 13, N° 2, Chicago, 1997.
POSNER, Richard, “Wealth Maximization and Tort Law: A Philosophical Inquiry”, en David G. OWEN (ed.), Philosophical Foundations of Tort Law, Clarendon, Oxford University Press, 1996.
POSNER, Richard, “What Do Judges and Justices Maximize? (The Same Thing Everybody Else Does)”, en Supreme Court Economic Review, vol. 3, Chicago, 1993.
POSNER, Richard, “The Jurisprudence of Skepticism”, en Michigan Law Review, vol. 86, Nº 5, 1988.
POSNER, Richard, “The Decline of Law as an Autonomous Discipline: 1962-1987”,en Harvard Law Review, vol. 100, Cambridge, 1987.
POSNER, Richard, “Wealth Maximization Revisited”, en Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy, vol. 2, South Bend (Indiana), 1987.
POSNER, Richard, “The Law and Economics Movement”, en American Economic Review Papers and Proceedings, vol. 77, Nº 1, Pittsburgh, 1987.
POSNER, Richard, The Economics of Justice, 7ª ed., Cambridge, Harvard University Press, 71998 (1a ed. 1981).
POSNER, Richard, “The Concept of Corrective Justice in Recent Theories of Tort Law” en Journal of Legal Studies, vol 10, N° 1, Chicago, 1981.
POSNER, Richard, “Utilitarianism, Economics, and Legal Theory”, en Journal of Legal Studies, N° 8, Chicago, 1979.
POSNER, Richard -William LANDES, “Altruism in Law and Economics” en American Economic Review Papers and Proceedings, vol. 68, Nº 2, Pittsburgh, 1978.
POSNER, Richard, “Blackstone and Bentham”, en Journal of Law and Economics,vol. 19, Chicago, 1976.
POSNER, Richard, “Economic Approach to Law”, en Texas Law Review, N° 53,Texas, 1975.
POSNER, Richard, “An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration”,en Journal of Legal Studies, vol. 2, N° 2, Chicago, 1973.
POSNER, Richard, “Book Review of Calabresi’s Cost of Accidents” en Universityof Chicago Law Review, N° 37, Chicago, 1970.
SCHUMPETER, Joseph A., History of Economic Analysis, London, Routledge, 1986.
SCOON, Robert, “Professors Robbins’ Definition of Economics” en Journal of Political Economy, vol. 51, N° 4, London, 1943.
SHAPIRO, Ian, The flight from reality in the human sciences, New Jersey, Princeton University Press, 2005.
SHOEMAKER, Paul J. H., “The Expected Utility Model: Its Variants, Purposes and Limitations”, en Journal of Economic Literature, vol. 20, Nº 2, London, 1982.
SPECTOR Horacio, (comp.), Elementos de Análisis Económico del Derecho, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2004.
STROWEL, Alain, “Utilitarisme el approche économique dans la théorie du droit. Autour de Bentham et de Posner” en Archives de Philosophie du Droit, vol. 37, Paris, 1992.
SUMMERS, Robert S., Essays in Legal Theory. Dordrecht, Luwer Academic Publishers,2000.