Keywords
property rights
German Fundamental Law
social function of the property
Categories
How to Cite
Abstract
This paper critically examines two recently constitutional amendment bills. Both bills include in the Constitution, following the German Fundamental Law, a provision stating that property must serve the common good. This research studies the foundations of regulation of property in German constitutionalism and the social function provision in Chilean constitutionalism. Both perspectives give us room to conclude that current regulation of the social function, which allow limitations to property rights, is not different to the “common good” provision in the Fundamental Law of Germany. Then, such amendment does not contribute to the Chilean regulation of property right and, on the contrary, it could weak the protection of property.
References
Bäumlim, Richard und Axel Azzola, Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 2ª ed., München, Hermann Luchterhand Verlag, 1989, volumen i.
Bertelsen, Raúl, “El derecho de propiedad en la Constitución de 1925”, en Enrique Brahm, Propiedad sin libertad: Chile 1925-1973, Santiago, Universidad de Los Andes, Colección Jurídica, 1999.
Bronfman, Alan, José Ignacio Martínez, Manuel Núñez, Constitución Política comentada. Parte Dogmática. Doctrina y jurisprudencia, Santiago, Legal Publishing, 2012.
Bumke, Christian, Andreas Vosskuhle, Casebook Verfassungsrecht, München, C.H. Beck, 2015.
Cea Egaña, José Luis, Derecho constitucional chileno, 2ª ed., Santiago, Ediciones UC, 2012, tomo ii.
Cordero, Luis, “Prólogo”, en Miriam Henríquez y Enrique Rajevic, Derecho de Propiedad. Enfoques de Derecho Público, Santiago, Ediciones DER y Universidad Alberto Hurtado, 2018.
Fermandois, Arturo, Derecho Constitucional Económico. Regulación, tributos y propiedad, Santiago, Ediciones UC, 2010, tomo ii.
Ferrada, Juan Carlos, “El derecho de propiedad privada en la Constitución Política de 1980”, en Jaime Bassa, Juan Carlos Ferrada, Christian Viera, La Constitución chilena. Una revisión crítica a su práctica política, Santiago, LOM Ediciones, 2015.
Glos, Gabriel, Der Schutz obligatorischer Rechte durch die Eigentumsgarantie. Ein Beitrag zur Geschichte und dogmatischer Strktur des Eigentumsgrundrecht, Berlin, Berliner Wissenschafts-Verlag, 1998.
Gómez, Juan Carlos, La frontera de la democracia. El derecho de propiedad en Chile. 1925-1973, Santiago, LOM Ediciones, 2004.
Grochtmann, Ansgar, Art. 14 GG-Rechtsfragen der Eigentumsdogmatik, Berlin, Waxmann, 2000.
Gröpl, Christoph, Kay Windthorst, Christian vON Coelln, Studienkommentar
Grundgesetz, 2ª ed., München, C.H. Beck, 2015.
Insunza, Jorge, Nudos ideológicos de la Constitución, Santiago, Editorial Universitaria, 2018.
Michael, Lothar, Martín Morlok, Grundrechte, 4ª ed., Baden-Baden, Nomos, 2004.
Ruiz-Tagle, Pablo, “La propiedad en Chile y sus dilemas”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, vol. 51, Valparaíso, 2018.
Schwabe, Jürgen, Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Alemán, Extractos de las sentencias más relevantes compiladas por Jürgen Schwabe, traducción Marcela
Anzola Gil y Emilio Maus Ratz, México, Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
Sommermann, Karl-Peter, Ricardo Garcia Macho, Traducción de la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania, Berlin, Bundestag Alemán, Sección de Relaciones Públicas, 2010.
Von Mangoldt, Hermann, Friedrich Klein, Christian Starck, Kommentar zum Grundgesetz, München, C.H.Beck, 2010,volumen i.
Wieland, Joachim, “Art. 14 Rdnr. 91”, in Horst Dreier, Grundgesetz Kommentar, 2ª ed., Heidelberg, Mohr Siebeck, 2004, volumen i.
Will, Rosemarie, Eigentumstransformation unter dem Grundgesetz, Berlin, Humboldt Universität zu Berlin, Juristische Fakultät, 1995.
Zúñiga, Francisco, Nueva Constitución y momento constitucional. Visiones, antecedentes y debates, Santiago, Thomson Reuters, 2014.
Otros documentos
“Proyecto de reforma constitucional que sustituye cada uno de los Capítulos de la Carta Fundamental”, en Congreso Nacional, Boletín n°10193-07.
“Proyecto de reforma constitucional para modificar la Constitución Política de la República”, en Congreso Nacional, Boletín n°11617.07.
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán (Bundesverfassungsgericht)
Sentencia BVerfGE 14, 288 del 11 de octubre de 1962.
Sentencia BVerfGE 21, 73 del 12 de enero de 1967.
Sentencia BVerfGE 25, 112 del 15 de enero de 1969.
Sentencia BVerfGE 37, 132 del 23 de abril de 1974.
Sentencia BVerfGE 42, 64 de 24 de marzo de 1976.
Sentencia BVerfGE 50, 290 del 1 de marzo de 1979.
Sentencia BVerfGE 100, 226 del 2 de marzo de 1999.
Sentencia BVerfGE 102, 1 del 16 de febrero de 200