Keywords
emplacement
representation
due
due process
nullity
ju venile
Categories
How to Cite
Abstract
On February 24, 2012, was published and notified the judgment delivered by the Interamerican Court of Human Rights in the popular Atala Case. Being a widely known and publicized case in our country, it is a duty to relate the serious defects that occur during the process. Specifically, we think this is a null process, because it violates due process. Furthermore, we argue that a process is logically untenable, because of its abundant contradictions.
References
Caso Baena Ricardo y otros, sentencia del 2 de febrero de 2001.
Caso Barrios Altos, sentencia del 14 de marzo de 2001.
Caso Cantoral Benavides, sentencia del 18 de agosto de 2000.
Caso Castillo Petruzzi, sentencia del 30 de mayo de 1999.
Caso Genie Lacayo, sentencia del 29 de enero de 1997.
Caso Loayza Tamayo, sentencia del 17 de setiembre de 1997.
Caso Paniagua Morales, sentencia del 8 de marzo de 1998.
Caso Suárez Rosero, sentencia del 12 de noviembre de 1997.
Caso Villagrán Morales y otros, sentencia del 19 de noviembre de 1999.
CIDH, “Artículo 55 de la CADH”, OC-20/09, de 29 de septiembre de 2009.
CIDH, “Caso Baena Ricardo y otros. Competencia”, sentencia de 28 de no viembre
de 2003.
CIDH, “Caso de los ‘Niños de la Calle’”, sentencia del 19 de noviembre de 1999.
CIDH, “Caso Genie Lacayo”, sentencia del 29 de enero de 1977.
CIDH, “Caso Ivcher Bronstein vs. Perú”, sentencia de 6 de febrero de 2011.
CIDH, “Caso Tribunal Constitucional”, sentencia del 31 de enero de 2001.
CIDH, “Condición jurídica y derechos del niño”, OC-17/02, del 28 de agosto de 2002.
CIDH, “Control de legalidad en el ejercicio de las atribuciones de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos”, OC-19/05, del 28 de noviembre
de 2005.
CIDH, “El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de
las garantías del debido proceso legal”, OC-16/99, del 1 de octubre de 1999.
CIDH, “Excepciones al agotamiento de los recursos internos”, OC-11/90, del
de agosto de 1990.
CIDH, “Garantías judiciales en estados de emergencia”, OC-9/87, del 6 de octubre
de 1987.
Corte de Apelaciones de Santiago, 9 de mayo de 1994, en Revista de Derecho y
Jurisprudencia, t. XCI, sec. 6ª, Santiago, 1994.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 31 de julio de 1935, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. XXXIII, sec. 2ª, Santiago, 1936.
Corte Suprema de Chile 23 de mayo de 1990, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. LXXXVII, sec. 1ª, Santiago, 1990.
Corte Suprema, 29 de mayo de 1951, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. 48, sec. 1ª, Santiago, 1951.
Corte Suprema de Chile, 8 de junio de 1933, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. XXX, sec. 1ª, Santiago, 1933.
Corte Suprema de Chile, 13 de junio de 1912, en Revista de Derecho y Jurisprudencia t. X, sec 1ª, Santiago, 1913.
Corte Suprema de Chile 16 de julio de 1957, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. LIV, sec. 2ª, Santiago, 1957.
Corte Suprema, 24 de agosto de 1939, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. 37, sec. 1ª, Santiago, 1940.
Corte Suprema, 31 de agosto de 1992, en Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. 89, sec. 1ª, Santiago, 1992.
MEDINA, Cecilia, “La interpretación de los Tratados de Derechos Humanos”, en AA.VV., Materiales de enseñanza del Seminario de Derechos Fundamentales, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, Escuela de Graduados, Maestría en Derecho con mención en Derecho Constitucional, 2002.