Draft law that regulates the decriminalization of the voluntary interruption of pregnancy in three grounds
PDF (Español (España))

Keywords

abortion
legalization of abortion
social reality of abortion
criminal reality of abortion
sanitation reality of abortion
voluntary interruption of pregnancy
right to abortion

Categories

How to Cite

Cozzi Elzo, R., & Aguilera Medina, C. (2016). Draft law that regulates the decriminalization of the voluntary interruption of pregnancy in three grounds: Critical analysis. Derecho Público Iberoamericano, (8), 123–142. Retrieved from http://test.scimago.es/index.php/RDPI/article/view/69

Abstract

The authors examine four aspects of the legislative proposal being discussed by the Chilean Congress. First, they contextualize the debate by showing the facts of the social reality in which it is being held (empirical data on why Chilean women undergo abortions), the sanitary conditions that currently exist (how the procedure is performed under prohibition conditions and its consequences on women’s health) and the data on criminalization (statistics of actual convictions and effective penalties). Second, the authors undertake a brief analysis of the three causes for abortion that the proposal seeks to legalize, highlighting the most evident ontradictions arising thereof. Third, the authors summarize the controlling rules of international human rights law applicable to the matter. Finally, the authors highlight the criminal impunity that will arise as a consequence of the enactment of the proposal, which will lead to a de facto legalization of all forms of abortion.

PDF (Español (España))

References

AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION, “Abortion and Mental Health: evaluating the evidence” (2009). Disponible en www. apa.org/pubs/journals/features/ amp-64-9-863.pdf [Fecha de consulta: 3 de noviembre de 2015]

COLEMAN, Priscila, “Abortion and mental health: quantitative synthesis and analysis of research published 1995-2009”, in The British Journal of Psychiatry, 2011, 199 (3), pp. 180-186.

COMUNIDAD Y JUSTICIA - CORPORACIÓN IDEA PAÍS, “Embarazo Vulnerable, Realidad y Propuestas”, 2014. Disponible en www.comunidadyjusticia.cl/documentos [Fecha de consulta: 3 de noviembre de 2015].

FUNDACIÓN CHILE UNIDO, “Argumentos desde la experiencia. Fundación Chile Unido frente a la despenalización del aborto en Chile”, 2015. Disponible en www.chileunido.cl [Fecha de consulta: 3 de noviembre de 2015].

GARRIDO MONTT Mario, Derecho Penal. Parte Especial, Editorial Jurídica de Chile, 2013, Tomo III.

GISSLER M., et al., “Injury deaths, suicides and homicides associated with pregnancy, Findald 1987-2000”, in European journal of Public Hearth, 2005, www.eurpub.oxfordjournals.org.content/15/5/459#. [Fecha de consulta: 3 de noviembre de 2015].

INDH, “Situación de los Derechos Humanos en Chile. Informe Anual 2014”, p. 192. Disponible en www.indh.cl/wp-content/uploads/2014/12/indh- 2014-final.pdf [Fecha de consulta: 3 de noviembre de 2015].

KOCH Elard, “Impact of Reproductive Laws on Maternal Mortality: Recent Scientific Evidence from Natural Experiments On Different Populations. Lecture at the Life & Family event in the United Nations”, en The Linacre Quarterly, 2013, pp. 151-60.

MAKHLOUF, M. et al. Adverse Pregnancy Outcomes among Women with Prior Spontaneous or Induced Abortions, Am J. Perinatol. 2013 Dec 17. www.europepmc.org/rticles/pmc4061262 [Fecha de consulta: 3 de noviembre de 2015].

NACIONES UNIDAS, “Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”, Resolución 48/104 de la Asamblea General, 20 diciembre 1993.

PAUL DÍAZ Álvaro, “La Corte Interamericana in Vitro: Comentarios sobre su Pro ceso de Toma de Decisiones a Propósito del Caso Artavia”, en Revista de Derecho Público Interamericano, año I, Nº 2, Santiago 2013, pp. 303-345.

SECRETARÍA GENERAL DE NACIONES UNIDAS, “Estudio a fondo sobre todas las formas de violencia contra la mujer” presentado a la Asamblea General de Naciones Unidas, 6 de julio de 2006, párrafos 112 y ss. Disponible en www.un.org/es/ comun/docs/?symbol=A/61/122/Add.1 [Fecha de consulta: 3 de noviembre de 2015].

SORENSEN Max, Manual de Derecho Internacional Público, México, Fondo de Cultura Económica, 1973.

WHITEMAN, V. et. al., “Preterm birth in the first pregnancy and risk of neonatal death in the second pregnancy: A propensityy core-weigthed matching approach”, en J ObstetGynaecol, 24, 2014, pp. 1-7.

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 3902-2007;

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 3484-2009;

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 2589-2009;

° TRIBUNAL ORAL PENAL DE SANTIAGO, sentencia Nº 61-2011.

JUZGADO DE GARANTÍA DE COQUIMBO, sentencia Nº 3763-2009;

TRIBUNAL ORAL PENAL DE CAUQUENES, sentencia Nº 49-2009;

JUZGADO DE GARANTÍA DE CONSTITUCIÓN, sentencia Nº 1827-2011;

JUZGADO DE GARANTÍA DE CHILLÁN, sentencia Nº 6618-2011;

TRIBUNAL ORAL PENAL DE PUNTA ARENAS, sentencia Nº 62-2013.

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 7039-2011;

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 3689-2006;

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 14220-2007;

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 2589-2009;

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 6447-2011;

° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, sentencia Nº 2317-2009.

CIDH, caso “Artavia Murillo y otros (“Fecundación In Vitro”) vs. Costa Rica”, Sentencia de 28 de noviembre de 2012;

JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA, sentencia Nº 5824-2012;

JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA , sentencia Nº 11410-2011;

JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO, sentencia Nº 7831-2011;

JUZGADO DE GARANTÍA DE RANCAGUA, sentencia Nº 13.021-2012;

JUZGADO DE GARANTÍA DE VILLARRICA, sentencia Nº 588-2011;

JUZGADO DE GARANTÍA DE VICTORIA, sentencia Nº 1009-2011;

JUZGADO DE GARANTÍA DE RIO NEGRO, sentencia Nº 1108-2011;

TRIBUNAL ORAL PENAL DE OSORNO, sentencia Nº 58-2009;

JUZGADO DE GARANTÍA DE PUNTA ARENAS, sentencia Nº 20-2010;

JUZGADO DE GARANTÍA DE ARICA, sentencia Nº 5427-2013;

JUZGADO DE GARANTÍA DE TOCOPILLA, sentencia Nº 189-2009;

JUZGADO DE GARANTÍA DE CALAMA, sentencia Nº 4293-2012;

JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA, sentencia Nº 3841-2012;

JUZGADO DE GARANTÍA DE DIEGO DE ALMAGRO, sentencia Nº 586-2013;

TRIBUNAL ORAL PENAL DE OVALLE, sentencia Nº 86-2011;

JUZGADO DE GARANTÍA DE QUILLOTA, sentencia Nº 500-2009;

JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN VICENTE DE TAGUA-TAGUA, sentencia Nº 1560-2010.

IV CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE LAS MUJERES, Beijing (1995).

CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS

CONFERENCIA INTERNACIONAL POBLACIÓN Y DESARROLLO, El Cairo (1994).

INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA, Registro N° F-9507/11, de 29 septiembre 1994, vi gente hasta 2016.

MINISTERIO DE SALUD, “Directrices sobre Confidencialidad”, Ord. N° 1675, de 23 abril de 2009, y más recientemente Ord. N° 1404, de 20 de mayo 2014.

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.

Downloads

Download data is not yet available.